Оцінка достовірності 2019. Вип. 2.

Оцінка достовірності: наукові дослідження та практика : журнал / ГО «Колегія поліграфологів України» ; ред. колегія: В. О. Шаповалов (гол. ред.) [та ін.]. — К. : ГО «Колегія поліграфологів України», 2019. — Вип. 2. — 276 с.

500 грн.

*Тільки для поліграфологів

Для отримання інформації щодо придбання професійної літератури для поліграфологів звертайтесь до редакції Колегії
+38 050 279 61 65 +38 098 484 45 14
kp.ua.40a@gmail.com

Засновник: ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «КОЛЕГІЯ ПОЛІГРАФОЛОГІВ УКРАЇНИ» (код за ЄДРПОУ 38927575)

Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації Серія КВ №23050-12890Р. Дата реєстрації 05.01.2018

ISSN 2616-3861

Головний редактор:
Віталій Шаповалов — поліграфолог, психолог, голова ГО «Колегія поліграфологів України».

Редакційна колегія:
Марк Хендлер (Mark Handler) — інструктор і консультант з питань оцінки достовірності, головний редактор періодичного видання Американської Поліграфологічної Асоціації (АРА) «Поліграф і Судова оцінка достовірності: журнал науки і польової практики» (США);
Ян Відацкі (Jan Widacki) — професор Краківського університету ім. Анджея Фрича Моджевського, декан факультету права, адміністрації та міжнародних відносин, член Американської Поліграфологічної Асоціації, головний редактор журналу «Європейський поліграф» (Республіка Польща);
Мілан Кормош (Milan Kormoš) — психолог, поліграфолог, головний державний радник криміналістичного експертного інституту Президії Поліцейського корпусу Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки, доктор філософських наук (Словацька Республіка, м. Братислава);
Бахтіяр Алієв — криміналіст-поліграфолог, начальник відділу «Правове забезпечення державної безпеки» Інституту Права і Прав Людини Національної Академії Наук Азербайджану, кандидат юридичних наук, Ph.D, доцент (Азербайджанська Республіка, м. Баку);
Ігор Усіков — поліграфолог, генеральний директор ТОВ «Східноєвропейський центр кадрової безпеки», віце-голова ГО «Колегія поліграфологів України»;
Олександр Мотлях — поліграфолог, доктор юридичних наук, професор, завідувач наукової лабораторії з проблем психологічного забезпечення та психофізіологічних досліджень навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання Національної академії внутрішніх справ;
Олег Рибальченко — поліграфолог, директор компанії «Кадрова безпека»;
Олег Назаров — поліграфолог, кандидат психологічних наук, доцент;
Юрій Дмитренко — поліграфолог, кандидат наук державного управління;
Олеся Гончарова — поліграфолог, психолог, прес-секретар Колегії;
Мар’яна Цивінська — поліграфолог, фізіолог.

Метою видання журналу є створення унікальної платформи для висвітлення широкого кола питань, пов’язаних з оцінкою достовірності інформації. У журналі представлені наукові статті вітчизняних та зарубіжних теоретиків і практиків, а також представників силових структур та відомств, які у своїй діяльності використовують науково-технічні прилади, спеціальні психологічні методи та методики для оцінки достовірності інформації при проведенні психологічних досліджень (експертиз), службових та інших видів розслідувань, вирішення кадрових питань тощо.
Публікація адресована поліграфологам, психологам, практичним працівникам право- охоронних органів, детективам, викладачам юридичних дисциплін та ін.

ЗМІСТ

ПЕРЕДМОВА ГОЛОВНОГО РЕДАКТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Олеся Гончарова
Звіт про діяльність Колегії поліграфологів України за 2018–2019 рр. . . . . . .10

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ЗАСАДИ
Володимир Чернєй, Олександр Мотлях
Поліграфологічна діяльність як один із перспективних напрямів
розвитку Національної академії внутрішніх справ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Віталій Шаповалов
Міф про відповідність / невідповідність комп’ютерних поліграфів
ДСТУ 8692:2016 «Поліграфи. Технічні умови» заходить по спіралі . . . . . . . 42
Стандарти професійної практики Американської Поліграфологічної
Асоціації (від 23 серпня 2019 року) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Бахтияр Абдурахман оглы Алиев
Перспектива использования полиграфа в профилактике
и в раскрытии террористических актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53

РОЗДІЛ 2. НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ПРАКТИКА
Реймонд Нельсон
Поліграфологічна практика: формат авторизації і добровільного
волевиявлення щодо участі в тестуванні . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Bruce White
Vasoconstriction variations of the PLE at different light frequencies
and ray path choices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Милан Кормош
Теоретико-практические аспекты применения полиграфа
в борьбе с терроризмом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Дерріл Стреттон Буленс
Перший в світі очно-моторний тест на обман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Максим Кузьменко
Теоретико-прикладні аспекти протидії у психофізіологічних
дослідженнях із застосуванням поліграфа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Олександр Алєксєєв
Метод «Піку напруженості» в сучасній практиці поліграфолога . . . . . . . . . 113
Віталій Шаповалов, Діана Алєксєєва-Процюк
Практичне значення двоетапного правила (правил Сентера)
для прийняття рішення під час застосування різних систем бального
оцінювання тестів форматів ZCT з трьома релевантними запитаннями . .120

Віталій Шаповалов, Діана Алєксєєва-Процюк
Корекція Бонферроні: сутність та практика застосування в діагностичних
тестах під час двоетапного правила прийняття рішень . . . . . . . . . . . . . . . . 133

РОЗДІЛ 3. ПСИХОЛОГІЯ ТА ПСИХОДІАГНОСТИКА
Игорь Усиков
Некоторые аспекты обсуждения тестовых вопросов. . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Игор Витале
Техники распознавания лжи, основанные на невербальной
коммуникации. Применение в судебной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Дмитро Зубовський, Олена Пустовіт
Стратегічне використання доказів (SUE) як сучасна методика оцінки
достовірності повідомленої інформації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Дмитро Зубовський, Олеся Гончарова
Науковий контент аналіз (SCAN): методика оцінки достовірності
письмових пояснень (свідчень) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Вікторія Александренко
Психологічний вплив під час проведення слідчих дій на етапі
досудового розслідування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Наталія Пашко
Принципи та методи опитування дитини, яка постраждала
від насильства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

РОЗДІЛ 4. КНИГИ ІНОЗЕМНИХ АВТОРІВ. ОКРЕМІ РОЗДІЛИ
Ян Відацкі
Фрагмент книги «Історія поліграфологічних досліджень»
(Розділ ІІІ. Перші спроби виявлення обману на науковій основі). . . . . . . . 210
Ян Відацкі, Ромуальд Польчик, Марчін Голашевскі та ін.
Фрагмент книги «Напрями розвитку інструментальної
і неінструментальної детекції обману: криміналістичні, етичні
та правові проблеми» (Частина ІІ. Експеримент) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

БЮЛЕТЕНЬ КОЛЕГІЇ
ПРОТОКОЛ № 3 Загальних зборів громадської організації «Колегія
поліграфологів України» від 24.11.2018. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
ЗВЕРНЕННЯ членів громадської організації «Колегія поліграфологів
України» № 40/01 від 28.10.2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240

РЕЄСТР ЧЛЕНІВ КОЛЕГІЇ ПОЛІГРАФОЛОГІВ УКРАЇНИ . . . . . . . . . . . 244
БІБЛІОТЕКА КОЛЕГІЇ ПОЛІГРАФОЛОГІВ УКРАЇНИ . . . . . . . . . . . . . . 264
РЕКЛАМНИЙ БЛОК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270