Шаповалов В.О., Алєксєєва-Процюк Д.О., Зубовський Д.С., Алєксєєв О.О.

Технологія застосування методик RI, POT та СІТ в поліграфологічних дослідженнях [Текст] : метод. рек. / [уклад. Шаповалов В. О., Алєксєєва-Процюк Д. О., Зубовський Д. С., Алєксєєв О. О.]. — К. : Нац. акад. внутр. справ, 2020. — 136 с.

350 грн.

Для членів Колегії діє знижка 30%

*Тільки для поліграфологів

Для отримання інформації щодо придбання професійної літератури для поліграфологів звертайтесь до редакції Колегії
+38 050 279 61 65 +38 098 484 45 14
kp.ua.40a@gmail.com

В методичних рекомендаціях описана генеза та технологія застосування найдавніших в історії поліграфології методик RI, POT та СІТ. Докладно представлена інформація щодо алгоритму передтестової бесіди, підготовки запитань, проведення запису теста та особливостей обробки результатів дослідження. Також розглянуто переваги та недоліки цих методик.
Для практикуючих експертів-поліграфологів, викладачів курсів підвищення кваліфікації з означеного напряму.

ISBN978–617–7862–28–3

Рекомендовано до друку науково-методичною радою
Національної академії внутрішніх справ
від 20 травня 2020 р. (протокол № 8)

Авторський колектив:

Шаповалов В. О., експерт-поліграфолог, голова ГО «Колегія поліграфологів України», головний редактор журналу «Оцінка достовірності: наукові дослідження та практика»;

Алєксєєва-Процюк Д. О., експерт-поліграфолог, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник наукової лабораторії з проблем протидії злочинності ННІ № 1 Національної академії внутрішніх справ;

Зубовський Д. С., експерт-поліграфолог, кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник науково-дослідного відділу (проблем психологічного вивчення особового складу) Науково-методичного центру кадрової політики Міністерства оборони України;

Алєксєєв О. О., експерт-поліграфолог, кандидат юридичних наук, доцент, член Американської Поліграфологічної Асоціації (АПА)

Рецензенти:

Мотлях О. І., експерт-поліграфолог, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, завідувач наукової лабораторії з проблем психологічного забезпечення та психофізіологічних досліджень ННІЗДН Національної академії внутрішніх справ;

Кузьменко М. Д., експерт-поліграфолог, кандидат психологічних наук, начальник науково-дослідного відділу (проблем психологічного вивчення особового складу) Науково-методичного центру кадрової політики Міністерства оборони України

Авторський колектив висловлює щиру вдячність за допомогу в підготовці публікації Олесі Гончаровій, Оксані Вашедській та Вікторії Александренко

ЗМІСТ

ВСТУП … 5

1. МЕТОДИКА РЕЛЕВАНТНИХ / НЕЙТРАЛЬНИХ ЗАПИТАНЬ (RELEVANT / IRRELEVANT TECHNIQUE) . ..9
1.1. Історичні передумови методики RI . ..9
1.2. Скринінговий тест релевантних / нейтральних запитань (Relevant / Irrelevant Screening Test) . ..16
1.2.1. Рекомендації щодо підготовки скринінгового тесту RI … 20
1.2.2. Підготовка запитань та побудова скринінгового тесту RI . ..27
1.2.3. Обговорення запитань скринінгового тесту RI . ..29
1.2.4. Етап збору даних RI та запису поліграм … 30
1.2.5. Аналіз психофізіологічних даних … 31
1.2.6. Категорії висновків за результатами дослідження із застосуванням скринінгового тесту RI … 38
1.2.7. Алгоритм застосування скринінгового тесту RI згідно з підходом послідовних бар’єрів … 39
1.2.8. Переваги та недоліки застосування скринінгового тесту RI . .. 41

2. МЕТОДИКА ПІКУ НАПРУЖЕНОСТІ (PEAK OF TENSION TECHNIQUE) …43
2.1. Історичні передумови та теоретичні засади методики POT . ..43
2.2. Тест піку напруженості відомого рішення (Known Solution Peak of Tension / KSPOT) . ..47
2.2.1. Рекомендації щодо побудови KSPOT … 48
2.2.2. Особливості проведення передтестової бесіди … 54
2.2.3. Етап збору даних KSPOT та запису поліграм . .56
2.2.4. Аналіз психофізіологічних даних . ..56
2.2.5. Категорії висновків за результатами дослідження із застосуванням KSPOT … 59
2.3. Пошуковий тест піку напруженості (Searching Peak of Tension / SPOT) . . . 60
2.3.1. Рекомендації щодо побудови SPOT . ..61
2.3.2. Особливості проведення передтестової бесіди . ..64
2.3.3. Етап збору даних SPOT та запису поліграм . ..65
2.3.4. Аналіз психофізіологічних даних . ..65
2.3.5. Категорії висновків за результатами дослідження із застосуванням SPOT . ..65

3. ТЕСТ НА ПРИХОВАНУ ІНФОРМАЦІЮ (THE CONCEALED INFORMATION TEST) . ..66
3.1. Історичні передумови та теоретичні засади методики СІТ . . .66
3.2. Особливості застосування методики CIT . ..71
3.3. Рекомендації щодо побудови CIT … 74
3.3.1. Збір інформації для побудови CIT … 74
3.3.2. Підготовка складових елементів CIT . ..81
3.3.3. Побудова тестів CIT … 84
3.4. Особливості проведення передтестової бесіди … 89
3.5. Етап збору даних СІТ та запису поліграм … 95
3.6. Аналіз результатів за системою оцінювання Ліккена . ..100
3.6.1. Аналіз психофізіологічних даних . ..101
3.6.2. Категорії висновків за результатами дослідження із застосуванням СІТ . ..102
3.6.3. Застосування таблиці ймовірностей CIT . ..104
3.7. Переваги та недоліки застосування CIT . ..108

ПІСЛЯМОВА . ..110
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ … 111

ДОДАТКИ
Додаток А. Класифікація основних методів психофізіологічного виявлення обману із застосуванням поліграфу . ..114
Додаток Б. Біографічні відомості про видатних дослідників методик RI, POT та СІТ … 115
Вільям Марстон (William M. Marston) … 115
Джон Ларсон (John A. Larson) … 117
Леонард Кілер (Leonarde Keeler) … 119
Девід Т. Ліккен (David T. Lykken) … 121
Реймонд Вейр (Raymond Weir) . ..123
Гершон Бен-Шахар (Gershon Ben-Shakhar) . ..124
ОГЛЯД НАУКОВИХ ВИДАНЬ КОЛЕГІЇ . ..126